DJ Wez G - the finest House Music, Chillout and Drum & Bass close ×
+

Account For The Nationalist Victory In The Spanish Civil War

franco

The Spanish Civil War lasted for three years from 1936 to 1939 and was ultimately won by the Nationalists. This victory was far from certain at various points of the conflict and this essay shall explore the many factors that actually contributed to the ultimate outcome and that which paved the way for almost 4 decades of the authoritarian Franco régime in Spain. The single most important factor, in my opinion, which led to the Nationalist victory in the Civil War, was the international support that was offered to Franco’s troops. The Republican side became an international pariah, with only Russia substantially offering support, yet on the Nationalist side a coalition of Axis dictators paved the way for Franco with both Hitler and Mussolini readily providing matériel. ‘International participation and the ideological zeal which surrounded both sides conferred upon the war the character of a crusade.’ (Romero Salvadó 1999:94) Indeed, the whole military uprising, in the first place, couldn’t have succeeded without the Germans successfully transporting Franco’s Army of Africa across the Straits of Gibraltar. ‘Reinforcements were needed urgently on the mainland and, since the rising in the fleet had failed, aeroplanes were essential to carry the Army of Africa to Spain.’ (Beevor 2006:71) They were stranded and the whole pronuncamiento might have failed completely had Hitler’s Luftwaffe never intervened. Franco’s army provided the most crucial backbone for the Nationalist army. ‘In any case, the decisive factor in the power stakes was Franco’s control of the 47,000 well-armed and well-trained men of the Moroccan Army. The battle-hardened colonial army, consisting of the professionals of the Spanish Foreign Legion and Arab mercenaries of the Regulares Indígenas (native regulars), was to be the cornerstone of Nationalist success. (Preston 1996:83) The Arab mercenaries went on to strike terror into all they came across, in particular the civilian populations who they brutalised. Indeed the use of terror was about three times more prevalent in the Nationalist Zone. Despite the presence of the backbone of the Catholic Church in Nationalist Spain, discipline was strict. This was a military area and reprisals for the enemy were widespread and brutal. ‘Although figures are very unreliable and open to controversy about 55 000 Rightists were murdered, mostly in the first months of war, for over 200 000 leftists.’ (Romero Salvadó 1999:113) The theatre of Spain was a testing ground for new military tactics and equipment. We saw firsts…

Read more

Share : facebooktwittergoogle plus
pinterest

No Es Necesario Viajar Para Aprender Un Idioma Extranjero

globe

Has leído en Internet que el antiguo ministro de Educación español ha expresado públicamente que no es necesario viajar para aprender un idioma extranjero. Como estudiante de idiomas, ¿qué opinión tienes al respecto?   Soy estudiante de traducción en la universidad de Cardiff y durante mis tres años de estudios no tengo que ir al país extranjero para aprender los idiomas. Por eso yo creo que es muy posible que el antiguo ministro de Educación español sea correcto. Por supuesto, si viaja al extranjero se puede ganar unas ventajas para sus estudios. Se puede ganar de sumergirse en la cultura nativa, totalmente rodearse en el idioma extranjero, por el que todo el mundo que se encuentra es hablar. Además de la oportunidad de tener una plena inmersión en una cultura totalmente diferente se puede creer amistades internacionales que pueden ofrecer más durante la vida.   Por otro lado es posible quedarse en su propio país y aprender un idioma extranjero. Por ejemplo, si aprende un idioma muerto como el griego antiguo o el latín, es imposible visitar un país donde se hablan estas lenguas. Un lenguaje moderno no es necesariamente diferente de aprender que un lenguaje muerto. En la paz de un aula es posible centrarse y aprender bien. Con un hablante nativo de ultramar como su profesor durante dos horas a la semana es como si estuviera visitando un país extranjero por un breve período concentrado. Hay servicios de internet como italki.com donde se puede aprender en línea y conocer a los instructores a través de skype. Me gusta mucho este servicio y aunque nunca he visitado España me siento como puedo hablar con un buen acento e imagino que he viajado realmente allí. Es más cómodo estudiar en su propio entorno donde está relajado y tiene una tasa de estudio más alta.   En general, aunque ciertamente puedo ver algunas de las ventajas de estudiar en el extranjero, creo que el Ministro es totalmente correcto y que es posible estudiar idiomas extranjeros sin viajar.

Share : facebooktwittergoogle plus
pinterest

Le Filtre Français

facebook france filter

« Le succès du filtre Facebook rappelle que l’indignation est parfois sélective. » Selon vous : «  Est-ce une raison pour brocarder ceux qui l’adoptent pour exprimer publiquement leur solidarité ? » Après les attaques terroristes à Paris en novembre 2015, un filtre qui vous permet de changer votre photo de profil à celle du tricolore français est apparu sur Facebook. Ce filtre vous permet supposément de montrer votre solidarité avec les victimes des attaques. Le filtre s’est révélé très populaire et s’est répandu de manière virale à travers le monde occidental. Cependant, le filtre a également suscité des critiques de certains milieux et dans cet essai, nous visons à discuter une partie de la controverse entourant le filtre. Est-ce que l’indignation est parfois sélective ? Est-ce qu’il faut brocarder ceux qui adoptent le filtre ? D’une part, la popularité du filtre est un excellent moyen de montrer la solidarité contre les terroristes horribles. Que le filtre s’est répandu jusqu’ici et large montre comment offensé le monde occidental a été par l’outrage terroriste. D’autre part, l’utilisation du filtre peut être critiquée. Pourquoi un filtre pour les victimes de l’attaque au Liban la veille des attaques de Paris n’a-t-il pas été utilisé? L’utilisation du filtre démontre l’eurocentrisme et montre peut-être la limite de notre empathie. Non seulement il y a des attaques terroristes à Paris, mais aussi à Bagdad, en Syrie, au Pakistan, mais pourquoi ne changeons-nous pas nos drapeaux pour ceux de ces pays? On peut dire que peut-être nous valorisons les victimes occidentales, les femmes dans leurs chapeaux de magasins laineux, plus que ces femmes voilées du Moyen-Orient. Est-ce un signe de la suprématie blanche que nous choisissons de draper nos photos de profil avec le tricolore? C’est un signe d’indignation sélective. Mais on peut nous pardonner de faire preuve de solidarité avec nos voisins? Les attaques terroristes sont pratiquement sur notre porte. Paris est une ville où nous passons des escapades romantiques de week-end, que nous étudions en détail dans nos cours de français GCSE, la capitale de notre voisin le plus proche. Une attaque contre Paris est sûrement une attaque contre nous? Je pense qu’il est naturel que nous devions faire preuve d’empathie pour les victimes des attaques de Paris. Cependant, y aurait-il une meilleure façon de manifester de l’indignation contre les terroristes? D’autres groupes ont essayé d’imiter le succès du filtre français. Par exemple, les militants du mariage homosexuel aux États-Unis ont introduit un…

Read more

Share : facebooktwittergoogle plus
pinterest